"From hatred more hatred is born, and man fight and kill. Thus is history made. It always had been and always will be" (с) Янь Лан
17:21
Раздумья задолбалистые.
Не раз встречалась со странными, на мой взгляд, людьми. Людьми, которые в оценке окружающего их мира руководствуются только своими знаниями. Вызывает непонимание следующее:
— даже слыша и, на словах, принимая чужой опыт они им не руководствуются ни в аналогичной, ни в подобной ситуации. Мотив: это не мой, это его/ее опыт.
— в оценке событий и людей определяющим является собственные представления о человеке. Вроде бы все правильно, но: общается такая личность с кем-то не первый год, узнает человека лучше, узнает, как он думает и что ценит. Так вот - определяющим будет мнение, которое было у рассматриваемой нами личности год назад. То есть первоначальное мнение не обогащается новыми факторами, оно, вне зависимости от обстоятельств остается на том же уровне.
— то, что не вписывается в представления человека, из него вычеркивается. Пример: в разговоре звучит много инфы плюс что-то, с чем человек не согласен. То, с чем не согласны, не будет услышано. Вообще, как будто не говорили.
— человек никогда не руководствуется мнением других людей. Ни их советами, ни их опытом - даже если его признает. Только свой опыт.
— человек не слушает советы в тех областях, в которых он не разбирается, а собеседник разбирается. Более того, у собеседника всегда будут требовать доказательств, что он действительно разбирается. И, получив их, тут же зададут вопрос "на проверить". Если ответ собеседника не совпадет с тем ответом, который знает наш человек - собеседник не знает, о чем говорит и его можно не слушать. Причем собеседнику ничего не говорится, человек просто поступает наоборот.
В чем проблема - в какой-то момент общения я начинаю понимать, что не знаю, как общаться с подобными людьми, не уходя на позицию старшего. Потому что тогда мне придется не общаться, а раздавать приказы.
— даже слыша и, на словах, принимая чужой опыт они им не руководствуются ни в аналогичной, ни в подобной ситуации. Мотив: это не мой, это его/ее опыт.
— в оценке событий и людей определяющим является собственные представления о человеке. Вроде бы все правильно, но: общается такая личность с кем-то не первый год, узнает человека лучше, узнает, как он думает и что ценит. Так вот - определяющим будет мнение, которое было у рассматриваемой нами личности год назад. То есть первоначальное мнение не обогащается новыми факторами, оно, вне зависимости от обстоятельств остается на том же уровне.
— то, что не вписывается в представления человека, из него вычеркивается. Пример: в разговоре звучит много инфы плюс что-то, с чем человек не согласен. То, с чем не согласны, не будет услышано. Вообще, как будто не говорили.
— человек никогда не руководствуется мнением других людей. Ни их советами, ни их опытом - даже если его признает. Только свой опыт.
— человек не слушает советы в тех областях, в которых он не разбирается, а собеседник разбирается. Более того, у собеседника всегда будут требовать доказательств, что он действительно разбирается. И, получив их, тут же зададут вопрос "на проверить". Если ответ собеседника не совпадет с тем ответом, который знает наш человек - собеседник не знает, о чем говорит и его можно не слушать. Причем собеседнику ничего не говорится, человек просто поступает наоборот.
В чем проблема - в какой-то момент общения я начинаю понимать, что не знаю, как общаться с подобными людьми, не уходя на позицию старшего. Потому что тогда мне придется не общаться, а раздавать приказы.
31.05.2013 в 00:39